Fernsehen gernsehen

Standard

Ladies und Gentlemänner,

es ist ein wenig Zeit seit meinem letzten Blogeintrag vergangen. Aber dafür gibt es einen handfesten Grund. Ein Buch. Mein Buch. Die Biografie des TV-Zwitscherers Ben Kaspari – mit so namhaften Kapitel wie „ALF“, „Ein Colt für alle Fälle“ etc.

Der Roman entführt euch zurück in die 80er und 90er Jahre, als das Fernsehen noch faszinierende, bunte Bilder ausstrahlte. Schaut es euch an! Mehr demnächst.

Aufklärung für die Massen – Team Wallraff bei RTL

Standard

Früher galt Günter Wallraff als ein Enthüller, der auf der guten Seite und gegen die Etablierten kämpft. Umso verwunderter las ich, dass Wallraff nun FÜR RTL recherchiert. Müsste er nicht BEI RTL recherchieren? Müsste er nicht die Machenschaften des Kölner Senders aufdecken?
Doch der Reihe nach.
In der ersten Folge nahm sich das Team Wallraff die Fastfood-Kette Burger King vor. Die Ergebnisse der Recherche sind wenig erstaunlich und bestätigen, was man von Fastfood-Läden hält, (obwohl man paradoxerweise hin und wieder dort selbst isst). Das Essen ist veraltet, die Mitarbeiter werden ausgebeutet, und mit der Hygiene hält man es nicht so genau. Durchaus können Darmbakterien im Essen gefunden. Im Grunde ist das selbstverständlich, wenn jemand die Toilette putzen und danach wieder in der Küche stehen muss.
All die Ergebnisse sind fernsehtechnisch so aufbereitet, als würde es sich um Privatfernsehen handeln. Ständig wird das Bild mit bedrohlicher Musik unterlegt. Schlüsselaussagen werden wiederholt, wiederholt, wiederholt, damit man sie auch versteht. Wallraff agiert dabei als Inquisitor, ohne dessen Ideen, wo als nächstes recherchiert werden sollte, sein Team nicht weiter wüsste. Dabei liegen die nächsten Schritten zumeist auf der Hand. Fernsehen für Blöde also?
Doch wie geht das zusammen mit RTL und Günter Wallraff, der einst in den Siebziger Jahren die Bildzeitung ausspionierte und der zur Ikone des investigativen Journalismus aufstieg. Intellektuelle Begleiter Wallraffs mögen über RTL und die Machart des Privatfernsehens die Nase rümpfen, doch im Grunde macht Wallraff alles richtig. Er recherchiert für die Massen. Er klärt nicht bei ARTE über Burger King auf, sondern bei RTL. Damit erreicht er Massen und damit erreicht er diejenigen, die seine Rechercheergebnisse am meisten betreffen.
Wallraff und RTL passen unter diesem Gesichtspunkt eben sehr gut zusammen.

Nörgelkultur und unfähige TV-Macher zerstören „Wetten dass…?“

Standard

Jetzt haben wir es also geschafft. „Wetten dass…?“ ist abgesetzt. Der Dino geht nach 33 Jahren vom Sender. Schade, ZDF. Dein neuer Intendant wollte sehen, wie stark die „Marke“ noch ist. Das Ergebnis kennen wir nun.
Apropos „Marke“. Lieber Herr Dr. Thomas Bellut, wenn Sie einen derart zynischen Abstand zu ihren „Marken“ und „Produkten“ haben, die Sie über den Äther jagen, dann müssen Sie sich nicht wundern, dass die Zuschauern einen faden Beigeschmack haben. Um in Ihrer Sprache zu bleiben: Ihnen fehlt „Content“! Ich kenne Werber, die montagmorgens lauthals durch die Agentur schreien „Content is King“! Hätten Sie sich das doch mal zu Herzen genommen, dann wäre die „Marke“ auch stark geblieben. Mir wäre es allerdings am liebsten gewesen, Sie hätten gar nicht erst von der „Marke“, sondern von der „Sendung“ „Wetten dass…?“ gesprochen.
Wenn ich oben schreibe, dass „wir“ es geschafft haben, so meine ich damit Deutschlands Nörgler. Und das sind nicht wenige. Wie geifernd eifrig und stolz sich manche an der Online-Petition gegen Lanz beteiligt haben, fand ich wiederum ekelerregend. Hauptsache dabei, Hauptsache dagegen und das ganze in rationale Argumente gepackt, um die es nie ging. Das scheinheiligstes Argument kam von jemanden, der alles schwarz und online schaut: „Ich will nicht, dass die den Lanz mit MEINEN Gebühren finanzieren.“ Lanz und „Wetten dass…?“ schaut er sich eh nicht an. Er regt sich also über etwas auf, was ihn gar nicht betrifft. Und so sind viele unter uns. Aufregen um des Aufregens willen.
Mir geht es so, dass ich bei 90% aller Sendungen nicht will, dass ich einen kleinen Anteil an den Kosten durch meine Gebühren abdecke. Lanz hin und her, er ist nicht das Schlimmste, was ich seit 1978 im Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk gesehen habe. Da gibt es ganz andere. Und nicht zuletzt finanziert man mit seinen Rundfunkgebühren auch eine Menge Bürokratie und Korruption. Da könnte man mal ansetzen. Interessant wird sein, was das ZDF nun anstelle von „Wetten dass…?“ senden wird. Wird man in Mainz eine „starke Marke“ aus dem Hut zaubern, die mehr Zuschauer anzieht als die paar 5 Millionen von gestern? Ich glaube nicht.
Tot liegt „Wetten dass…?“ nun am Boden. Zerstört von Machern, die seit Jahren nicht mit der Zeit gingen und es versäumten, „Wetten dass…?“ der Zeit anzupassen. Nörgler gab es schon zu Gottschalks und Elstners Zeiten, der Niedergang der Show begann noch im letzten Jahrhundert. Aber in Mainz geht man nicht mit der Zeit, dafür ist das Schiff ZDF nicht flexibel genug. Es ist ein Amt, das gerne ein modernen Unternehmen wäre.
Und nun zu euch, liebe Nörgler: Welche Sau treibt ihr denn ab heute durchs Dorf? Habt ihr schon was gefunden? Wie wäre es mit dem „Tatort“? Da könntet ihr sicher ne Weile nörgeln und euch in eurem Saft suhlen. Nur los, ich bin gespannt. Heute Abend, 20:15 Uhr. Immer schön dagegen sein. Ja, ja, schon klar, das gibt euch das Gefühl, dass ihr kritisch und intelligent seid. Aber selbst etwas erschaffen, das geht irgendwie nicht, oder? Es ist einfacher, liebe Nörgler, etwas kaputt zu machen, als etwas aufzubauen. Und wenn einmal alles kaputt ist, über was wird dann genörgelt? Oder jammert ihr dann, dass früher alles besser war?

Tatort: Der Fall Reinhardt (Köln)

Standard

Endlich war der Tatort mal wieder ein Krimi!

Fräulein Bücherwald

Tatort-Köln

Eine düstere Atmosphäre, eine Familie am Boden. So oder so ähnlich könnte man den heutigen Tatort aus Köln beschreiben.

Wir erinnern uns: Der letzte Fall der Kölner Kommissare Freddy Schenk und Max Ballauf endete dramatisch. Und zwar mit der Ermordung ihrer langjährigen Assistentin Franziska. Schauspielerin Tessa Middelstaedt schied so aus dem Ermittlerteam aus. Am Ende einer dramatischen Geiselnahme und eines Katz- und Maus- Spiels mit einem Psychopathen, kam es zum Showdown, der für sie mit dem Tod endete.

Doch dieser neue Fall ist vollkommen befreit von körperlicher Brutalität. Vielmehr scheint er eine Art psychologisches Lehrstück zu sein, über die Abgründe, die in jeder Familie lauern können.

Am Anfang stehen drei Kinderleichen in einem verbrannten Haus. Die Art des Feuers lässt darauf schließen, dass es sich um eine Serie von Brandstiftungen handelt, die seit einiger Zeit in Köln passiert. War es also ein Nebeneffekt der Brandstiftung, dass die Kinder dabei…

Ursprünglichen Post anzeigen 432 weitere Wörter

Tatort: Zirkuskind (Ludwigshafen)

Standard

War im Dschungel gefangen, aber Fräulein Bücherwald hat auf den Tatort aufgepasst…

Fräulein Bücherwald

Tatort-Ludwigshafen

Die berechtigten Fragen am Beginn dieser Tatort- Folge: Ein Tatort, der im Zirkus spielt? Die Kommissare sitzen in der Vorstellung, nach der jemand zu Tode kommt? Das gab es doch neulich erst?

Richtig! Am 8.12.2013 erst stolperte Kommissar Murot aus Wiesbaden auf exakt dieselbe Weise in einen Kriminalfall wie heute die beiden Ludwigshafener Kommissare Lena Odenthal (Ulrike Folkerts) und Mario Kopper (Andreas Hoppe).

Die beiden Urgesteine des deutschen Tatorts schienen das Milieu aber nicht abgegriffen genug zu finden und so ging es eben zum Zirkus, nun gut.

Ein junger Artist wird in der Nacht nach einer erfolgreichen Vorstellung erschlagen in der Manege aufgefunden. Eifersucht? Beziehungsdrama? Schmuggel? Die Motive häufen sich schnell, die Verdächtigen stehen auch parat – nur der Zusammenhang fehlt irgendwie. Um die ganze Handlung schleicht dann noch ein gefährlich aussehender Tunesier mit perfekten Deutschkenntnissen, der eine zwielichtige Rolle zu spielen scheint, den die Kommissare aber im Gegensatz zu…

Ursprünglichen Post anzeigen 336 weitere Wörter

Carl Laemmle – Der Mann der Hollywood erfand

Standard

Kaum zu glauben, dass dieser Mann heute nahezu vergessen ist: Carl Laemmle. Denn ohne den 1867 im schwäbischen Laupheim geborenen deutschen Juden Laemmle gäbe es das Filmgeschäft, wie wir es heute kennen, nicht.

Er gründete mit Universal Pictures das erste große Hollywood Studio, erstritt in unzähligen Gerichtsfällen gegen den sogenannten Filmtrust von Thomas A. Edison das Recht, dass auch unabhängige Filmemacher in den Vereinigten Staaten Filme produzieren durfte, er produzierte über 9000 Filme, darunter Klassiker wie “Dracula”, “Frankenstein”, “Das Phantom der Oper”, “Im Westen nichts Neues” und “20.000 Meilen unter dem Meer” und er erfand das sogenannte „Star System“, in dem er aus unbekannten Theaterschauspielern Filmstars machte. Nicht zuletzt erhielt er den Oscar für den besten Film bei der 3. Oscarverleihung 1930 mit „All Quiet on the Western Front“, der Verfilmung des Antikriegsroman “Im Westen Nichts Neues” von Erich Maria Remarque.
Seine Geschichte spielt sich zwischen Chicago, Los Angeles und Laupheim und in der Zeit des Ersten Weltkriegs, den Roaring Twenties und dem Aufkommen des Nationalsozialismus ab. Stets saß er aufgrund seiner Herkunft zwischen den Stühlen. Vor und während des Ersten Weltkriegs wurden die Deutsch-Amerikaner in den USA öffentlich verfolgt. Viele ignorierten ihre Muttersprache und ihre deutsche Herkunft, um nicht anzuecken. Nach dem Weltkrieg geriet die Filmindustrie in die Weltwirtschaftskrise, und Laemmle wurde in seinem geliebten Heimatort Laupheim durch die Nationalsozialisten zur unerwünschten Person.
Doch warum ist er heute vergessen? Warum weiß „man“ nichts mehr über Carl Laemmle, der in den 1920er und 1930er Jahren wöchentlich in den Tageszeitungen erschien, dessen Namen auf unzähligen Filmplakaten prangerte und der viele Juden aus Laupheim und dem Süden Deutschlands vor dem Holocaust rettete? Alle anderen großen Hollywoodmogule sind zumindest den Cineasten geläufig. Die Warner-Brüder, Samuel Goldwyn, Louis B. Mayer und William Fox benannten ihre Studios nach sich selbst. Laemmle, der sich zuerst in der Gegen von Los Angeles niederließ, gründete sein Studio noch vor ihnen und nannte es „Universal“, um den ganzheitlichen Anspruch seiner Unterhaltungsware zu unterstreichen, und nicht, um seinem Namen ein Denkmal zu setzen.

Im letzten Jahr ist die erste fundierte Biographie Laemmles erschienen, die ich nur jedem Film- und Fernsehfreund uneingeschränkt empfehlen kann. Cristina Stanca-Mustea, die Autorin, ist promovierte Filmhistorikerin und hat es mit ihrem Buch geschafft, Laemmle aus der Vergessenheit herauszuholen.

Hier kann man das Buch bestellen.

claemmle

Molas Absturz – Dummlallen mit voller Hose in luftiger Höhe

Standard

Wenn Du zum Weibe gehst, vergiss die Peitsche nicht?

Ein Shitstorm war es nicht gerade, dennoch empörten sich viele Dschungelcamp-Zuschauer über den ehemaligen Viva-Moderator Mola Adebisi. Zuerst schwächelt ausgerechnet er in der Dschungelprüfung, dann stellt er sich hinterher als Sieger, Macher und Denker dieser Prüfung dar und schließlich schmälert er vor den „Mitbewohnern“ Larissas Ruhm. Der „erfahrene“ Winfried stimmt sofort darauf ein und suhlt sich im Macho-Wahn als gäbe es kein Morgen. Widerlich dieses Verhalten! Absolut widerlich.
Der Reihe nach:
In der Dschungelprüfung musste Larissa mit verbundenen Augen über einen schmalen Steg gehen, der noch dazu an wackeligen Seilen in schwindelerregender Höhe aufgehängt war. Ihr zu Hilfe stand Mola Adebisi, der das tat, wofür ihn ein Kölner Sender mal bezahlte: Dummlallen. Zugegeben, er hat Höhenangst, was er selbst zunächst nicht zugeben wollte, aber einer Person mit verbundenen Augen Anweisungen zu geben, in denen man rechts mit links verwechselt ist in keiner Weise eine Ruhmestat. Den Spruch „Guck doch mal“ kann er sich sonst wo hinstecken. Ich hätte mir gewünscht, dass er die Brille hätte tragen müssen, dann wären es nämlich null Sterne gewesen. Stattdessen fing er die Sterne, die Larissa ihm zuwarf wie ein alter Mann mit voller Hose.
Gut, man ist von ihm einiges gewohnt. Ich fand seine Viva-Moderationen immer ziemlich langweilig und sinnentleert, insofern überraschten mich die Anweisungen, die er der „blinden“ Larissa gab, in keiner Weise. Aber was sich danach im Camp abspielte, rief meinen Ekel hervor. Ekel vor nicht vorhandener Menschlichkeit. Schäme Dich, Mola Adebisi!
Kurz wurde auf dem Rückweg noch mit Larissa gefeiert, Mola beschwor den Teamgeist. Als jedoch die anderen, deren Meinung er kannte, in Sicht- und Hörweite waren, nutzte er die Gelegenheit und ließ sich als derjenige Dschungelheld feiern, der die acht Sterne heimgeholt hat. Tja Mola, verrechnet! Deine Campkollegen konntest Du täuschen, die Zuschauer aber nicht. Scheinbar setzte ihm die Höhenangst dermaßen zu, dass er unter Wahrnehmungsstörungen litt. Winfried stimmte sofort mit ein, als seien beide zwei früh pubertierende, die weder Rückgrat noch Anstand besitzen. Gentlemen verhalten sich zumindest anders. Und die von Mola propagierte „Strenge“ täte ihm selbst besser. Dann würde er nämlich bei der Wahrheit bleiben…
 
Ich sag nur „Gemmagemmagemmma, Mola, raus aus dem Camp!“